庆阳信息网
历史
当前位置:首页 > 历史

大选业界选情系列报道之四台法律人多隐性支

发布时间:2019-10-12 18:29:41 编辑:笔名

“大选”业界选情系列报道之四:台法律人多隐性支持者

◆“马吴司法改革促进联盟”12月中旬举行成立大会,前“司法院长”施启扬(右)以及多位卸任“大法官”公开挺马,引发岛内争议  台海12月30日讯 (导报张燕娟林静娴/文资料图) 在台湾政坛,学法律出身的政治人物绝对是“主流人群”,前有加入过“美丽岛辩护律师团”的陈水扁、谢长廷、苏贞昌等,现在有角逐2012“大位”的马英九、蔡英文。但每到选举,法律界真正出来公开表态挺蓝或挺绿的人士,并不像医界或是宗教界那样高调,目前已进入白热化厮杀的2012“大选”,依旧是这种情况。很多法律界人士戏言,作为法律的“执行者”,他们明里不选边站,暗地里各自的小算盘却是清楚得很。

卸任“大法官”公开挺马引发争议

此次“大选”,国民党为了吸引法律界人士的支持,在12月中旬发起“马吴司法改革促进联盟”,包括董翔飞、姚瑞光、林永谋、杨与龄、曾华松等多位前“大法官”现身挺马,而年近八旬的前“司法院长”施启扬也出现在会场,为马造势。

不过,这场造势活动结束后,“意外”引发台湾法律界自发检讨:法律界人士公开选边站,是否合适?多家媒体甚至做了深入报道称,前“大法官”挺马,并没有给国民党加分多少,反而引来不少怨言,社会普遍不是特别认同法官选边站。

其实,2008年“大选”,法律界也有一些退休人士公开出来支持“马萧配”,当年,在陈水扁贪腐的背景下,连陈水扁、吕秀莲的法律老师都出面“挺马”公开呼吁依法惩治贪腐、还民于法治空间,媒体多做类似“台湾司法界罕有出面挺马”的“正向报道”。但是,时过境迁,12月中旬那场造势后,岛内法律界几乎不再“涉足”选举。有鉴于此,国民党也未有针对法律界的“求援”动作。

台湾律师刘明畅告诉导报,这次选举,淡化了陈水扁贪腐的阴影,在蓝绿相互制衡的背景下,卸任“大法官”出来挺马,自然会引起社会上的各种想法,甚至批评。在公众心目中,法律人尤其是法官应该是超越蓝绿,民众绝对不认同他们去公开支持那一个政党。

律师叶大慧也表示,法律是一个专业色彩很强的行业,独立和专业是基本的要求,若是因为蓝绿倾向不同,而影响了主观判断,不但社会观感不好,还会伤害民众,毕竟法律界人士还牵涉到“法律执行者”的角色,若有了政党色彩,民众自然会不放心。

不存在大面积倾蓝或倾绿的支持者

据台湾律师蔡文彬观察,台湾律师在政治倾向上,是绿大于蓝、七三开。蔡文彬认为,这种情况可以追溯到“二二八”事件,台湾律师界很多先贤在那次事件中“牺牲”很大,因此台湾法律人向来以反国民党为“传统”,“美丽岛辩护律师团”中律师很多都从政,也算是延续一种台湾律师界反国民党、支持绿营比较多的“传统”。

但是在叶大慧的观察中,其实岛内法律界人士都擅长隐藏自己的观点,他个人也不赞同法律界人士公开挺蓝或挺绿。事实上,连日来,导报在连线采访中曾咨询多个台湾律师公会,但均被以“不方便就此发表建议”婉拒,而一些法律人也以笼统的回答回应自己的政治倾向。

叶大慧明言岛内法律界“隐性支持者比较多”,有参与连署或参与公开选举造势活动的,绝对是少数,没有代表性,是故与医疗界等不同,基本上不存在大面积倾蓝或倾绿的支持者,不会有明显的“抱团取暖”现象。

律师坦言政治倾向对周边人士影响小

作为中生代律师代表,蔡文彬和刘明畅都有着一个感觉:近几年来,法律界的政治倾向传统板块还是有所异动的。随着马英九上台,两岸关系改善,让中生代律师看到了大陆巨大的潜在市场,在立场上还是会比较赞同蓝营,尤其在两岸关系上是站在马英九一边的。

蔡文彬还观察到一个关于中生代法律人的趋势:和老一辈法律人相比,这一代人更加理性,也愿意表达自己的意见。尤其支持绿营的法律人,会比较勇于表现自己,是典型的“显性支持者”,且态度比较明朗,会零星出现在绿营候选人的造势场合上;但是支持蓝营的法律人士却显得腼腆,经常隐藏自己的政治态度,属于“潜在支持者”。

至于法律人的影响力,蔡文彬坦言,在政治倾向上,台湾法律人士尤其是律师,对周边人士的影响并不是很大。

怎么开发小程序
小程序登录入口
怎样在做微商城